ABSTRACT
Antecedentes: El tratamiento establecido como el estándar de oro para las malformaciones óseas del complejo cráneo facial es el tratamiento de ortodoncia compaginado con cirugía ortognática, para alcanzar estabilidad oclusal, eliminar discrepancia ósea, armonía facial, mejora en la masticación, fonación y respiración. El protocolo de cirugía ortognática tardía consiste en 3 fases: tratamiento de ortodoncia pre-quirúrgica, cirugía ortognática y ortodoncia post-quirúrgica. Objetivo:El objetivo del caso clínico es trasmitir que el enfoque de cirugía tardía puede dar excelentes resultados, ser eficaz y rápido si existe un buen diagnóstico, manejo y una comunicación estrecha entre el ortodoncista y el cirujano maxilofacial. Reporte de caso:Paciente femenino de 18 años de edad clase III ósea. Presenta molestia ocasional, crepitación y luxación de la articulación temporomandibular, laterognasia. El tratamiento establecido fue cirugía ortognática tardía de ambos maxilares con osteotomía sagital unilateral. Resultados:Los objetivos del plan de tratamiento se cumplieron a 1 año 9 meses de haber iniciado el tratamiento ortodóncico. Conclusión:Con un buen diagnóstico y planificación del tratamiento de ortodoncia cirugía ortognática asegura excelentes resultados, así como, estabilidad ósea y armonía oclusal post-cirugía.
Introduction: The treatment established as the gold standard for skeletal deformities of the craniofacial complex is orthodontic treatment combined with orthognathic surgery, to achieve occlusal stability, facial harmony, improved mastication, phonation and breathing. The conventional orthognathic surgery protocol consists of 3 phases: pre-surgical orthodontic treatment, orthognathic surgery and post-surgical orthodontics. Case Report: 18-year-old female patient with skeletal class III. She presents occasional pain, crepitation and luxation of the temporomandibular joint, laterognathia. Treatment: Conventional orthognathic surgery of both jaws with unilateral sagittal osteotomy. Results: The objectives of the treatment plan were achieved 1 year and 9 months after starting orthodontic treatment.Conclusion: With a good diagnosis and treatment planning orthodontic -maxillofacial surgery ensures excellent results, as well as bone stability and occlusal harmony post-surgery.
ABSTRACT
Bond failures are produced by the existence of biofilm on the tooth surface. Because biofilm is impermeable, it prevents contact in many areas, reducing the etching effect which selectively dissolves calcified tissues but does not seem to eliminate biofilm from the tooth surface, and thus the bond between the tooth and the bracket is not strong enough. The aim of this study is to compare bracket bonding efficiency with two dental surface pretreatments: sodium hypochlorite vs. hydrogen peroxide techniques. This was a cross-sectional, comparative, in vitro study. Seventy-five premolars extracted for orthodontic purposes were evaluated. They were divided into three groups of 25 teeth and assigned randomly toone of the pretreatment techniques (5.25%sodium hypochlorite or 3.5% hydrogen peroxide) or to a control group. The most efficient pretreatment technique for bonding to brackets was sodium hypochlorite, with an average of 17.15 (kg/F). Significant differences were observed between groups (p=0.0001). The post hoc bond strength test showed statistically significant differences between the sodium hypochlorite technique and the control group (p=0.0001). The sodium hypochlorite technique improves bracket adhesion to tooth enamel.
Las fallas de adhesion se producen por la existencia de la biopelicula en la superficie del organo dental, ya que es impermeable y no permite el contacto en muchas areas, de manera que disminuye el efecto del grabado acido; el cual tiene la capacidad de disolver selectivamente los tejidos calcificados, pero no parece eliminar la biopelicula en la superficie dental, por lo tanto, no se lleva a cabo la suficiente fuerza de adhesion en la interfase diente-bracket. El objetivo es comparar la eficiencia en la adhesion de los brackets con el empleo de dos metodos de pre-tratamientos de la superficie del esmalte, el hipoclorito de sodio vs. peroxido de hidrogeno. Estudio comparativo, transversal, in vitro. Se evaluaron 75 premolares extraidos con fines ortodoncicos, tres grupos de 25 dientes, asignados aleatoriamente con alguna de las dos tecnicas de pre-tratamiento al esmalte, hipoclorito de sodio al 5.25%, peroxido de hidrogeno al 3.5% y un grupo control. La tecnica de pre-tratamiento al esmalte mas eficiente para la fuerza de adhesion a los brackets fue el hipoclorito de sodio, con una media de 17.15 (Kg/F), se observaron diferencias significativas inter-grupos (p= 0.001). Las pruebas post hoc para las fuerzas de adhesion mostraron diferencia estadistica - mente significativa para la tecnica de hipoclorito de sodio/ grupo control (p=.001). La utilizacion de hipoclorito de sodio ayuda a mejorar la adhesion de los brackets en la superficie del esmalte.